湖南法治報訊(通訊員 彭飛 胡苧方)“感謝法院解決了困擾我們八年的問題,我們代表小區(qū)220多戶業(yè)主感謝你們對公正和正義的堅守......”深秋午后,三名業(yè)主代表到將一面印有“公正執(zhí)法公道人心 廉潔高效傾心為民”的錦旗送到了湖南省新田縣人民法院。
“用水”成了煩心事
2015年,楊先生等人購買了商品房并簽訂了合同,合同中雖約定了由開發(fā)商負(fù)責(zé)自來水落戶的相關(guān)手續(xù)和費(fèi)用,但是未對具體的落戶方式進(jìn)行明確約定。房屋交付使用后,開發(fā)商僅對整個開發(fā)項目開設(shè)了一個總的用水戶頭,再由總表分水到各業(yè)主家中,并在基礎(chǔ)水費(fèi)上收取了管理、二次供水等費(fèi)用,這引發(fā)了小區(qū)220余戶業(yè)主的強(qiáng)烈不滿。
多年來,業(yè)主們持續(xù)與開發(fā)商就取消總表、分戶到家的問題進(jìn)行協(xié)商均未達(dá)成一致,向相關(guān)部門反映該問題也未得到有效解決。水表分戶問題成了業(yè)主們心頭的一根刺,隨之雙方之間的矛盾也越發(fā)尖銳。
“因為你們簽訂的購房合同中沒有對具體的落戶方式進(jìn)行明確約定,現(xiàn)在開發(fā)商認(rèn)為他們已經(jīng)履行了合同約定的義務(wù),分戶到家跟他們無關(guān)了,我們也沒有依據(jù)對其采取強(qiáng)制措施,建議你們通過訴訟途徑解決問題?!毕嚓P(guān)部門工作人員的一句話為業(yè)主們指引了一條明路。2024年4月,該小區(qū)81戶業(yè)主聯(lián)合向新田縣人民法院提起訴訟,請求法院幫助解決問題。
多方調(diào)解解難題
承辦法官彭飛收到該案訴訟材料后,迅速組織辦案團(tuán)隊,對案情進(jìn)行梳理。初步了解案情后,彭飛認(rèn)為事態(tài)有些嚴(yán)重。“多年來因為水表分戶及增收的用水費(fèi)用問題,業(yè)主與開發(fā)商之間的對立情緒越來越重,如果不妥善處理很可能引發(fā)群體性糾紛,化解工作迫在眉睫?!?/p>
為進(jìn)一步尋找解決方法,彭飛前往案涉小區(qū)進(jìn)行了現(xiàn)場勘查,并實地走訪了住建局、不動產(chǎn)中心、自來水公司等相關(guān)部門,了解了前期組織協(xié)商的相關(guān)內(nèi)容?!霸撔^(qū)的用水分戶問題我們也想?yún)f(xié)助解決,但雙方簽訂的合同對此約定不明。并且開發(fā)商住宅都賣完了,售樓部早已撤銷,辦公室人去房空,公司無人管事?!毕嚓P(guān)部門的工作人員對彭飛說道。
“開發(fā)商目前的消極態(tài)度導(dǎo)致審判工作陷入了僵局,只有讓開發(fā)商了解到事情的嚴(yán)重性,該問題才有圓滿化解的可能?!痹谡莆樟税讣膯栴}關(guān)鍵后,彭飛根據(jù)業(yè)主們提供的線索,聯(lián)系上了開發(fā)商的相關(guān)股東,并向其說明了該案可能引發(fā)群體性糾紛。終于,開發(fā)商表示愿意派人出面協(xié)商。
2024年5月,在法庭主持下,該案開展了第一次庭審。
“我們可以協(xié)助取消總表、分戶到家,但是由此產(chǎn)生的費(fèi)用必須由每戶業(yè)主自行承擔(dān)。”開發(fā)商代表表示。
“你們收了我們這么多年的二次供水費(fèi)用,現(xiàn)在分戶錢還要我們自己出,我堅決不同意!”一名業(yè)主代表情緒激動。
“合同中本就沒有約定自來水落戶的具體方式,我們早已履行了合同的相關(guān)約定,現(xiàn)在愿意協(xié)助分戶到家已經(jīng)是仁至義盡了,這個錢我們也不可能出?!遍_發(fā)商代表如此回應(yīng)。
第一次庭審,幾位業(yè)主代表和開發(fā)商代表各執(zhí)一詞,絲毫沒有相讓的意思。彭飛只能宣布休庭,一邊安撫雙方情緒,一邊思考定分止?fàn)幍霓k法。
“該案雙方分歧過大,直接判決不僅無法解決問題,甚至還有可能激化矛盾,只能進(jìn)行調(diào)解?!迸盹w根據(jù)實際情況仔細(xì)分析,拿出了中肯的調(diào)解方案,不僅通過雙方律師闡明法律規(guī)定及調(diào)解的必要性,還聯(lián)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)多方發(fā)力做調(diào)解工作,邀請雙方當(dāng)事人開展調(diào)解座談。
“案涉合同雖未明確約定自來水落戶的具體方式,但法律對此有相關(guān)規(guī)定。而且如果調(diào)解不成走判決程序,肯定會對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生影響?!迸盹w向開發(fā)商說道。
“案涉合同約定不明,即便判決下來,對方肯定會上訴,時間跨度和生效執(zhí)行都是問題,建議從實際情況出發(fā),考慮在法院的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,有利于真正解決問題?!迸盹w對業(yè)主們說道。
此次座談后,雙方的態(tài)度明顯緩和。事后,為促成調(diào)解協(xié)議,彭飛四次召集雙方代表進(jìn)行座談,與雙方當(dāng)事人及律師電話溝通上百次。
2024年10月8日,雙方當(dāng)事人最后一次齊聚調(diào)解室。
“水表分戶到家確實是我們的責(zé)任,但近年來公司經(jīng)營困難,無力承擔(dān)全部的分戶費(fèi)用?!遍_發(fā)商代表首先誠懇地表態(tài)。
“大家都不容易,咱們也互相體諒下吧?!币幻麡I(yè)主代表發(fā)表了意見。
圍繞解決實際問題這一目標(biāo),在法院主持下,業(yè)主和開發(fā)商逐步達(dá)成了一致意見:水表分戶手續(xù)由開發(fā)商辦理,產(chǎn)生的費(fèi)用由雙方各承擔(dān)一部分。至此,案件順利調(diào)解結(jié)案。
再起波瀾終平息
“彭法官,我們的分戶還沒動靜,這可怎么辦?他們是不是反悔了?!卑讣Y(jié)案十余天后的一個深夜,彭飛收到了一名業(yè)主代表發(fā)來的短信。原來是業(yè)主代表們見分戶事宜遲遲未啟動,焦急地聯(lián)系到承辦法官尋求幫助。
“你們先別著急,我來找他們了解一下具體情況。”彭飛安撫了業(yè)主代表,并再次聯(lián)系開發(fā)商股東。
“因項目已經(jīng)完成,近年市場疲軟資產(chǎn)變現(xiàn)不了,股東難以聚攏,無力兌現(xiàn)調(diào)解義務(wù)?!遍_發(fā)商股東回應(yīng)道。
“調(diào)解義務(wù)也具有強(qiáng)制執(zhí)行力,如你們不履行義務(wù),他們可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,必然會影響公司的生產(chǎn)經(jīng)營。至于你們擔(dān)心的費(fèi)用問題,我會再幫忙跟自來水公司協(xié)商?!迸盹w再次向開發(fā)商強(qiáng)調(diào)了問題的嚴(yán)重性,并打算與自來水公司協(xié)調(diào)分戶的費(fèi)用問題。
“這個問題我們早就想?yún)f(xié)助解決,既然他們雙方現(xiàn)在達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,我們可以只收取成本價格?!弊詠硭驹诹私馇闆r后隨即表態(tài)。
彭飛將消息反饋給了開發(fā)商的股東們,并協(xié)助自來水公司詳細(xì)了解小區(qū)用水現(xiàn)狀,制定了切實可行、經(jīng)濟(jì)高效的改造方案,進(jìn)一步節(jié)省了改造費(fèi)用。股東們被承辦法官的誠意打動,陸續(xù)交納了費(fèi)用。終于,歷時八年的水表分戶問題在各方的理解配合下畫上了圓滿的句號。
“聚合各方資源力量,解決群眾急難愁盼。此案從劍拔弩張到握手言和,為群眾解決了困擾多年的用水分戶問題,用實際行動贏得了群眾的信任與認(rèn)可?!迸盹w感慨道。
責(zé)編:左爽
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》